LINK PARA EL DESARROLLO DE LA EVALUACION
lunes, 9 de febrero de 2026
jueves, 5 de febrero de 2026
miércoles, 4 de febrero de 2026
lunes, 21 de julio de 2025
RESEÑA
Naturaleza y Libertad: La Independencia de Colombia desde
una Perspectiva Científica
Por: Erica Beltran
Cuando hablamos de la independencia de Colombia, solemos centrarnos en las batallas, los próceres y los ideales políticos. Sin embargo, rara vez observamos este proceso desde una mirada integral, donde las ciencias naturales también desempeñaron un papel esencial. Entender el entorno natural en el que se gestó la independencia permite no solo ampliar nuestra visión histórica, sino también reconocer cómo la geografía, el clima, los ecosistemas e incluso la medicina influyeron en el camino hacia la libertad.
Geografía como aliada y enemiga
Uno de los factores determinantes fue la geografía diversa del territorio colombiano. La cordillera de los Andes, las selvas del Magdalena y del Atrato, y los valles interandinos fueron escenarios donde se definieron estrategias militares, se escondieron tropas y se dificultó el avance enemigo. Simón Bolívar y otros líderes conocían bien el terreno: su inteligencia militar no solo era política, sino también naturalista. El cruce de los Andes hacia Boyacá, por ejemplo, no fue solo un acto heroico, sino una maniobra estratégica basada en el conocimiento de la fisiografía andina.
Clima y estrategia militar
La variabilidad climática jugó un papel doble: por un lado, fue un obstáculo para los ejércitos realistas, poco preparados para los cambios bruscos de altitud y temperatura; por otro lado, fue una ventaja para las tropas criollas que conocían los ciclos lluviosos y las rutas seguras. En este contexto, la ciencia meteorológica, aunque incipiente, era una herramienta de sobrevivencia.
Enfermedades: el enemigo invisible de la independencia
Pocas veces se reflexiona sobre el papel de las enfermedades
infecciosas y tropicales en el fracaso o el éxito de las campañas militares.
Durante la guerra de independencia, miles de combatientes murieron no por las
balas, sino por virus, bacterias y parásitos.
Las fiebres palúdicas (paludismo), transmitidas por el
mosquito Anopheles, causaron estragos en las zonas bajas y húmedas del
Magdalena Medio, el litoral Caribe y los Llanos. En regiones costeras como
Cartagena, la fiebre amarilla, transmitida por el mosquito Aedes aegypti,
diezmó a los soldados criollos y españoles por igual. También se propagaron
enfermedades como la disentería, causada por el consumo de agua contaminada, y
el tifus, ligado a la mala higiene y la presencia de piojos.
Las condiciones de los campamentos militares eran precarias:
no había acceso a atención médica adecuada, el conocimiento sobre bacterias y
virus era inexistente y las prácticas de higiene eran muy limitadas. Muchos
soldados morían lentamente en las hamacas o improvisadas enfermerías, sin
siquiera haber peleado una sola batalla.
Este panorama nos permite hacer una reflexión más profunda:
la ciencia médica en su época estaba rezagada, lo que afectó directamente el
rendimiento y la vida de los combatientes. Si bien algunos curanderos y
boticarios usaban plantas medicinales locales como la quina (rica en quinina,
eficaz contra el paludismo), el desconocimiento general de la fisiología, la
microbiología y la epidemiología redujo la capacidad de respuesta ante las
epidemias.
En consecuencia, la independencia también fue una lucha contra un enemigo silencioso: la muerte biológica y la fragilidad de la vida humana en condiciones adversas.
Recursos naturales como motor de dominación
Uno de los elementos menos considerados es cómo la biodiversidad y los recursos naturales se convirtieron en una motivación económica para el dominio español. El oro de las minas, las maderas preciosas y la fertilidad del suelo colombiano fueron botines codiciados por el imperio. En ese sentido, la lucha por la independencia también fue una lucha por el control soberano de los recursos naturales, que aún hoy siguen en disputa bajo nuevas formas de colonialismo económico.
Conclusión: ciencia, historia y soberanía
Integrar las ciencias naturales al relato de la
independencia de Colombia no es un capricho interdisciplinario, sino una
necesidad pedagógica y ciudadana. Nos permite comprender que la libertad no
solo se gana con ideales, sino también con conocimiento del entorno, de la
vida, de la salud y de los ecosistemas. En un país biodiverso como el nuestro,
la ciencia también es una forma de soberanía.
El pasado nos muestra que la ignorancia científica puede
costar vidas. El presente nos exige pensar la libertad no solo como un derecho
político, sino como un compromiso con el conocimiento, la salud pública y la
sostenibilidad del territorio.
Reseña del Gobierno de Alfonso López Pumarejo (1934-1938 / 1942-1945) y Eduardo Santos (1938-1942)
Reseña del Gobierno de Alfonso López Pumarejo (1934-1938 / 1942-1945) y Eduardo Santos (1938-1942) Y la influencia de la Segunda Guerra Mundial en Colombia
Gobierno de Alfonso López Pumarejo (1934-1938 /
1942-1945)
Alfonso
López Pumarejo fue uno de los presidentes más influyentes de Colombia en el
siglo XX. Su primer gobierno es recordado por la llamada "Revolución en
Marcha", un ambicioso programa de reformas sociales, económicas y
políticas que buscaba modernizar al país y democratizar la sociedad colombiana.
Entre sus
logros más destacados se encuentran:
✅ La Reforma Constitucional de 1936, que introdujo el concepto de
la función social de la propiedad y amplió los derechos ciudadanos.
✅ El fortalecimiento de la educación pública y la universidad
nacional como centro del pensamiento moderno.
✅ La promoción de los derechos de los trabajadores, incluyendo leyes
sobre sindicatos, salarios y jornada laboral.
✅ Impulso a la reforma agraria, aunque con muchas resistencias de
los grandes terratenientes.
Su
segundo mandato (1942-1945) estuvo más limitado por la creciente polarización
política, las tensiones internas del Partido Liberal y el contexto
internacional de la Segunda Guerra Mundial, lo que debilitó sus
reformas. Aun así, mantuvo una política progresista en lo social y educativa,
pero su renuncia anticipada en 1945 reflejó la crisis política que atravesaba
el país.
Gobierno de Eduardo Santos (1938-1942)
Eduardo
Santos, periodista y político liberal, sucedió a López Pumarejo. Su gobierno
fue mucho más moderado, buscando apaciguar los ánimos de los sectores
conservadores y terratenientes, que se sentían amenazados por las reformas
de López.
Santos gobernó
con una visión más conservadora dentro del liberalismo:
✅ Fortaleció la libertad de prensa y promovió la educación como
medio de progreso.
✅ Mantuvo una postura de neutralidad diplomática durante los
primeros años de la Segunda Guerra Mundial, aunque comercialmente Colombia se
alineaba cada vez más con Estados Unidos y las potencias aliadas.
Su
gestión es vista como una pausa entre dos períodos reformistas, buscando la
estabilidad antes que las grandes transformaciones.
Impacto de la Segunda Guerra Mundial en Colombia
(1939-1945)
Aunque
Colombia no participó directamente en la Segunda Guerra Mundial, sus efectos sí
se hicieron sentir:
- Economía:
La guerra afectó el comercio internacional. Colombia perdió mercados en Europa y tuvo que fortalecer sus relaciones con Estados Unidos. Esto trajo tanto oportunidades (exportación de café, banano y petróleo a EE. UU.) como dificultades (escasez de productos importados, inflación, y dependencia de un solo mercado). - Política exterior:
Colombia rompió relaciones diplomáticas con las potencias del Eje (Alemania, Italia, Japón) en 1942, alineándose abiertamente con Estados Unidos. Esto fortaleció los lazos bilaterales, sentando las bases para una mayor influencia norteamericana en la política y economía colombiana en las décadas siguientes. - Internamente:
El temor al espionaje nazi llevó al gobierno a vigilar a las comunidades alemanas en Colombia y confiscar algunos de sus bienes. Además, las ideas políticas en juego (fascismo vs. democracia) intensificaron los debates ideológicos dentro del país. - Modernización militar:
Colombia recibió asistencia técnica y armamentística de EE. UU. como parte del acuerdo panamericano de defensa continental, lo que ayudó a modernizar su fuerza aérea y marina.
Conclusión
El
período entre 1934 y 1945 fue crucial para Colombia. López Pumarejo intentó
modernizar el país a través de profundas reformas, mientras que Eduardo Santos
buscó calmar las aguas. La Segunda Guerra Mundial aceleró el proceso de
acercamiento con Estados Unidos y dejó a Colombia más integrada en el bloque
occidental, sentando las bases para su papel en la posguerra como aliado
estratégico en América Latina.
MIGUEL ABADIA MENDEZ
Reseña del Gobierno de Miguel Abadía Méndez y el Impacto de
la Crisis de 1929 en Colombia
Gobierno de Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
Miguel Abadía Méndez fue presidente de Colombia entre 1926 y
1930, último mandatario del periodo conocido como la Hegemonía Conservadora
(1886-1930). Su gobierno se caracterizó por la profundización de tensiones
sociales, el aumento de la represión estatal y su falta de respuestas efectivas
a las crisis económicas y políticas que enfrentó el país.
Abadía Méndez llegó al poder en un contexto de relativa
bonanza económica derivada del auge cafetero y de préstamos internacionales,
principalmente de Estados Unidos. Sin embargo, este aparente bienestar ocultaba
problemas estructurales: una economía excesivamente dependiente del café, altos
niveles de pobreza rural, desigualdad social y una política autoritaria que
reprimía cualquier intento de organización obrera o campesina.
Su administración se destacó por mantener una actitud
represiva frente a las crecientes demandas sociales. Durante su mandato
ocurrieron hechos emblemáticos como la Masacre de las Bananeras (1928), donde
el ejército, por orden del gobierno, reprimió brutalmente una huelga de
trabajadores de la United Fruit Company en la zona bananera de Magdalena. Este
hecho no solo mostró el sometimiento del Estado colombiano a los intereses de
empresas extranjeras, sino también la falta de voluntad para resolver los
problemas laborales mediante el diálogo.
Abadía Méndez también impulsó grandes obras de
infraestructura, financiadas por créditos internacionales, pero la mayoría de
estos recursos se malgastaron o no tuvieron un impacto real en el bienestar de
la población.
Impacto de la Crisis de 1929 en Colombia
La crisis económica mundial de 1929, conocida como La Gran
Depresión, tuvo efectos devastadores en Colombia. Al ser un país cuya economía
dependía casi en su totalidad de la exportación de café, la caída de los
precios internacionales de este producto significó un fuerte golpe para sus
finanzas.
Entre los principales impactos de la crisis se destacan:
Caída de las exportaciones: El precio del café, principal
producto de exportación, cayó abruptamente, reduciendo los ingresos de divisas.
Esto provocó un colapso económico en las regiones cafeteras y afectó gravemente
a pequeños y medianos productores.
Desempleo y migración interna: La disminución de ingresos
generó despidos masivos tanto en el campo como en las incipientes industrias
urbanas. Muchas personas migraron hacia las ciudades en busca de oportunidades
que no existían, aumentando los niveles de pobreza y marginalidad.
Recesión económica: Los créditos internacionales, que hasta
ese momento habían financiado gran parte de las obras públicas y el desarrollo,
fueron suspendidos. Esto dejó a Colombia en una situación de estancamiento
económico y fiscal.
Tensiones sociales: La crisis profundizó el malestar social
ya existente. Los obreros, campesinos y estudiantes comenzaron a organizarse y
a reclamar mejores condiciones. Se fortalecieron los movimientos sindicales y
surgieron nuevas expresiones políticas de izquierda.
Fin de la Hegemonía Conservadora: Aunque no fue una causa
directa, la crisis económica aceleró el desgaste del Partido Conservador,
incapaz de ofrecer soluciones a la crisis. Esto facilitó el triunfo liberal en
las elecciones de 1930 con la llegada de Enrique Olaya Herrera, lo que marcó el
fin de más de 40 años de dominio conservador.
El gobierno de Miguel Abadía Méndez es recordado como una
etapa de cierre de un ciclo político caracterizado por el autoritarismo y la
desconexión con las necesidades sociales. La crisis de 1929 no solo mostró la
fragilidad del modelo económico colombiano, sino que también actuó como
catalizador de los cambios políticos que vendrían en la siguiente década. En
ese sentido, este periodo constituye un punto de quiebre en la historia
nacional, pues reveló las limitaciones de un Estado oligárquico incapaz de
adaptarse a las nuevas realidades sociales y económicas del país y del mundo.
viernes, 18 de julio de 2025
ALEMANIA GANA LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
El Reich Milenario se alzaba, imponente y sombrío, sobre las ruinas de un mundo derrotado. Alemania había ganado la Segunda Guerra Mundial. En Berlín, bajo el cielo gris y amenazante, se desarrollaba la vida en una nueva y cruel normalidad. Tres personas, entre la multitud anónima, encarnaban las consecuencias de esta victoria pírrica: Klaus, un ingeniero brillante pero desilusionado; Anya, una joven judía que sobrevivía en la clandestinidad; y Dimitri, un ex-oficial soviético, ahora un colaboracionista resentido.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)