EL TEMA ES LA REMEZON EN LA CUPULA DEL EJERCITO INFORME PARA GRADO 11
jueves, 20 de febrero de 2014
martes, 18 de febrero de 2014
SEPARACIÓN DE PANAMA
SEPARACION DE PANAMA
Antecedentes y causas de la separación. Varias fueron las causas que
abonaron la separación de Panamá de Colombia el 3 de noviembre de 1903. Por una
parte, el abandono en que Colombia mantuvo al Istmo durante todo el siglo XIX
provocó frustración. En realidad, el gobierno colombiano sólo percibía al Istmo
como el emplazamiento del futuro Canal que algún día habría de construirse. En
tal sentido, nuestro territorio era la mayor riqueza potencial que poseía la
República, pero permaneció materialmente descuidado desde 1821, sin que se
fomentara la educación ni la salud, se construyeran caminos y vías de
penetración y se realizaran obras públicas, como el acueducto o alcantarillado
y la pavimentación de las calles de las principales ciudades. Sin duda, el
sistema centralista implantado por el Regenerador Rafael Núñez, desde 1886,
agravó aún más la situación. Los istmeños, mayormente de convicciones liberales
y federalistas, vieron de la noche a la mañana transformado su Estado Federal
(1855-1885) en un Departamento más de la República de Colombia, cercenados sus
derechos políticos, y con un Gobernador elegido en Bogotá al frente de sus
destinos. Ello, sin contar las permanentes guerras civiles que asolaron el
territorio istmeño, así como el restablecimiento de las aduanas y el incremento
de la carga impositiva, en momentos en que se especulaba fuertemente con la
ruina de los franceses.
Otros factores también coadyuvaron para que Panamá adoptara
la decisión de renunciar a la tutela colombiana, en 1903. Para ese tiempo
Bogotá y Panamá mantenían diferencias estructurales imposibles de disimular. La
capital de la República era una ciudad enclavada en un valle en Los Andes que
la geografía limitaba por los cuatro costados. Como tal, estaba cerrada a la
influencia foránea y, hasta cierto punto, seguía apegada a los patrones
coloniales. Panamá, por el contrario, era un Istmo tendido sobre el mar,
abierto a las influencias extranjeras y volcado al comercio marítimo. A estas
diferencias que creaban un amplio mundo de incomprensión , se sumaba el hecho
de las difíciles y erráticas comunicaciones que mantenían los dos puntos. El
Istmo de Panamá no poseía comunicaciones terrestres con la República. La selva
del Darién era una barrera infranqueable. Ya en la década del 50 del siglo XIX,
Justo Arosemena había advertido con mucho tino que: "la geografía nos dice
que allí comienza otro país". De manera, que estas dos ciudades vivían de
espaldas. Muchas de las leyes votadas por el Congreso bogotano eran resistidas
en Panamá porque perjudicaban los intereses de la burguesía comercial. Por su
parte, el gobierno central percibía como levantiscos y separatistas a los
panameños. No había confianza y quizás tampoco existía gran afecto entre ambos.
Pero lo que sí es seguro es que en Bogotá no se comprendían o atendían las
reclamaciones y solicitudes de Panamá.
La firma del
Tratado Herrán-Hay, a comienzos de 1903,fue la oportunidad que los panameños
habían estado esperando desde mucho tiempo atrás. Por fin, Colombia y los
Estados Unidos suscribían un Tratado para la construcción de un Canal por
Panamá. Para el grupo dominante panameño dedicado al comercio marítimo y a los
servicios, que se vio sumamente deprimido después del fracaso francés, era la
panacea a todos sus problemas. Panamá recuperaría su función transitista y
ellos se enriquecerían a manos llenas. Pero muy pronto se hizo evidente que en
Bogotá, el Congreso no tenía nada que festejar. Por el contrario, los ataques
al Tratado no se hicieron esperar, sobre todo porque se ambicionaban mayores
compensaciones económicas que los diez millones que ofrecía Estados Unidos y
porque, además, se lesionaba la soberanía colombiana en el Istmo de Panamá
cuando el pacto hablaba de un arrendamiento por cien años renovables
indefinidamente y se establecían tres tipos de tribunales de justicia en la
futura Zona del Canal.
Las súplicas
por parte de nuestros compatriotas, que temían que los Estados Unidos
construyera un Canal por Nicaragua, así como las amenazas de Washington, no
impidieron que el el 12 de agosto de 1903 el Congreso colombiano rechazara el
Tratado Herrán-Hay. El rechazo por esperado no resultó menos decepcionante,
pero fue, sin duda, el detonante de la separación. A partir de entonces, se
puso en funcionamiento una trilogía de intereses encontrados
panameño-franco-estadounidenses que llevaría, tres meses después, a la creación
de la República de Panamá.
Diferentes razones movían a cada uno de los integrantes de
esta trilogía. Por una parte, los Estados Unidos, como ya dijimos, no podían
aplazar por más tiempo la construcción de un canal por Centroamérica, sobre
todo por razones comerciales y estratégico-militares. Por la otra, los
franceses , detrás de los cuales se movían Philippe Bunau Varilla , accionista
de la Compañía Nueva, y William Nelson Cromwell abogado de esta empresa,
querían recuperar lo invertido en el Istmo , así como salvar el honor de Francia
y de Ferdinand de Lesseps. Por último, nuestros compatriotas, como ya
señalamos, veían en la construcción de la vía, su última posibilidad de
recuperar la función transitista del Istmo y, por tanto, de superar la
angustiosa situación económica. En palabras de la oligarquía la alternativa
era: "Canal o Emigración". Convencida como estaba la burguesía
comercial de que los Estados Unidos construirían el Canal en Nicaragua, si
Colombia rechazaba el Tratado, fueron los primeros en mover los hilos para
separarse definitivamente de Bogotá.
domingo, 16 de febrero de 2014
jueves, 13 de febrero de 2014
CONTROL DE LECTURA DECIMO
HISTORIA DE LA ECONOMÍA Y DE LAS IDEAS ECONÓMICAS
Las civilizaciones más antiguas surgieron a orillas de los grandes ríos. Esta no fue una casualidad, ya que en los primeros tiempos de la historia los hombres habían buscado aquellos lugares que tenían mayores ventajas para desarrollarse. Fue así como los espacios ideales para el asiento de las poblaciones fueron los valles fértiles y las llanuras aluviales. Las ventajas más importantes que ofrecían los ríos para el asentamiento humano eran:
- Las aguas permitían el desarrollo de la agricultura.
- A través de los ríos era más fácil el transporte de mercaderías, ya que los caminos terrestres eran prácticamente inexistentes.
- El río aseguraba una pesca constante. El pescado fue fundamental en la alimentación de los pueblos antiguos.
- El constante fluir de los ríos limpiaba el aire, llevándose las pestes que podían afectar la salud de los hombres.
Las primeras culturas se desarrollaron junto a los ríos o cerca del mar, aprovechando las ventajas que ofrecía la naturaleza.
Características
El desarrollo hacia la civilización, con la complejidad que ello implicó, se caracterizó por: el uso de los metales; la organización social y política; el establecimiento de ciudades y Estados; la creación de instituciones; y la división del trabajo, con una producción organizada de alimentos, vestuario y herramientas.
Además, por la ordenación del comercio; la aparición de formas superiores y monumentales del arte; los comienzos del conocimiento científico; y finalmente, el invento de la escritura, que permitiría fijar y propagar el conocimiento.
En el cercano oriente
Las primeras civilizaciones se desarrollaron en el Cercano Oriente. Ejercieron gran influencia en la cultura greco-latina y contribuyeron en forma decisiva a la formación de la cultura occidental.
Las tierras del Cercano Oriente fueron habitadas por diversos pueblos. A los mesopotámicos y egipcios, es necesario agregar los fenicios y los hebreos, que fueron menos numerosos, pero no menos importantes. Los Fenicios se destacaron por su desarrollo comercial, y los Hebreos por su aporte espiritual .Podemos señalar que antes del año 1.000 a. de C. esta región estaba bastante poblada y los diversos pueblos que en ella habitaban habían desarrollado un sistema de vida basado principalmente en las actividades agrícolas.
Mesopotamia
Los griegos llamaron Mesopotamia -que quiere decir entre ríos- al fértil territorio ubicado entre los ríos Tigris y Eufrates. Ambos caudales corren paralelamente, atravesando un llano de aluvión que forman con sus inundaciones. Nacen en las montañas de Armenia, recorren el país de norte a sur y desembocan en el Golfo Pérsico.El territorio de Mesopotamia se divide en dos partes geográficas: la Alta Mesopotamia, al norte del territorio; y la Baja Mesopotamia, al sur. En la parte alta, los ríos corren rápidos y son torrentosos; en cambio, en el sur las aguas corren lentamente y facilitan la agricultura. Las llanuras de Mesopotamia carecían de defensas naturales y fueron fácil presa de invasores, la riqueza del territorio fue motivo para que muchos pueblos lucharan por instalarse y mantenerse en el lugar. Las invasiones y las guerras no cesaron de interrumpir el desarrollo de la historia de Mesopotamia, determinando que tuviese características violentas. En el curso de los siglos, se sucedieron allí distintos pueblos. Los pueblos más importantes que habitaron el territorio de Mesopotamia fueron: sumerios, babilonios y asirios.
Los Sumerios: La civilización más antigua fue la de los Sumerios -establecidos en la Baja Mesopotamia-, cuyos documentos nos permiten remontarnos hasta el 3.500 a. de C. Nada se sabe de sus orígenes, no eran semitas. Gracias a sus representaciones artísticas tenemos una perfecta idea de su físico: hombres de baja estatura, pero de cuerpo musculoso, que llevaban rasurada la cara y la cabeza. Eran agricultores y ganaderos, construían canales y caminos, trabajaban los metales, tejían la lana y practicaban el tráfico fluvial.
Los acadios: La historia de los sumerios se enlaza con la de los acadios. Este fue un pueblo semita, que
Los Babilonios: Los Babilonios del oeste llegó una nueva oleada de semitas, los amoritas, que se instalaron hacia el 2.100 a. de C. en Mesopotamia. El más destacado de los amoritas fue Hammurabi, que subió al poder hacia el año 1730 a. de C. y transformó la ciudad de Babilonia en el centro de un nuevo imperio
Los Asirios: La fértil llanura de Mesopotamia fue el escenario del encuentro y choque entre los pueblos circundantes, que desde las montañas o el desierto, pretendían establecerse en el rico valle.
Egipto: Tierra de Faraones: En el valle del río Nilo se desarrolló la civilización egipcia. Esta se encontraba protegida por obstáculos naturales y pudo conservar su individualidad por más de tres milenios. Por su continuidad, la civilización egipcia fue uno de los fenómenos más notables de la Antigüedad. El río Nilo era el centro de la vida de Egipto. Los límites de este país eran: al sur, desde la primera catarata hasta la desembocadura del río en el mar Mediterráneo, al norte; al este el Sinaí, y al oeste Libia.
El Nilo es uno de los ríos más largos del mundo -mide 6.671 kilómetros-y nace en el corazón de Africa.
Egipto está situado en una zona de clima desértico, donde las precipitaciones son prácticamente nulas y los cultivos solo son posibles gracias a la crecida anual del torrente.
Cada año, entre junio y octubre, este aumenta su caudal debido a las copiosas lluvias tropicales caídas en las mesetas africanas del Sudán y al deshielo de las nieves en las montañas del centro de Africa. Entonces, el río se desborda y las aguas derramadas depositan en las riberas un barro fertilizante, un abono natural, llamado limo o légamo. Al retirarse las aguas, el terreno queda impregnado de una humedad que resulta beneficiosa para el cultivo. En la Antigüedad, los aumentos del caudal del río también creaban muchos problemas para la vida sedentaria, aunque los mismos egipcios fueron eliminándolos a través de la construcción de sistemas de diques y canales de regadío. De esta forma, transformaron a su país en un inmenso y fértil oasis.
Geográficamente, Egipto está formado por dos zonas muy diferentes: una es el delta, donde el valle de aluviones es muy amplio, y la otra es un estrecho corredor de tierras cultivables enclavado entre dos desiertos. El único lazo de unión entre las dos regiones es el Nilo y su régimen fluvial. Toda la riqueza del país depende del río y como los habitantes ignoraban su origen -que fue descubierto solo en el siglo pasado- y no se podían explicar las crecidas del Nilo, lo adoraban como a una divinidad.
Agricultura, base de la economía. La organización económica egipcia se basó enteramente en la agricultura. Cultivaban varios tipos de trigo -que era la base de su alimentación- y la cebada, con la cual fabricaban la cerveza. Los cultivos hortícolas incluían: la cebolla, los pepinos, los puerros y los ajos. Las frutas principales eran los dátiles, el higo, la granada y los melones. Un cultivo importante era el lino que les servía para confeccionar sus ropas. Criaban también gran número de animales: ovejas, cabras y vacunos. El burro servía de animal de carga. Entre las aves, se criaban gansos y patos, cuya carne era muy apetecida. El pescado constituía parte importante de la alimentación de los egipcios, sobre todo entre los pobres. Los egipcios complementaban sus actividades económicas con la minería de metales preciosos, la artesanía y la elaboración del papiro.
LA COMUNIDAD PRIMITIVA
En el periodo de la comunidad primitiva y en los tiempos del surgimiento de la civilización, con la aparición de las primeras culturas urbanas durante el Neolítico, se destacaron las ciudades de Mesopotamia y el Imperio Egipcio, los que al final de su desarrollo habían evolucionado hasta convertirse en sociedades esclavistas. Estas civilizaciones se organizaron como Estados despóticos, donde se implantó un régimen de esclavitud generalizada de la masa campesina y de los esclavos adquiridos en las guerras de conquista y expansión.
Sin embargo, a pesar de la paulatina introducción de esclavos, estas sociedades aún conservaron rasgos propios de la comunidad primitiva como la propiedad común de la tierra, que pertenece al Estado, aunque existían terrenos que eran tratados como propiedad privada y que pertenecían, generalmente, a generales que se destacan en las luchas, o a la clase sacerdotal que lo explotaba en beneficios de los templos. Estos terrenos eran susceptibles de ser arrendados y vendidos, aunque su tratamiento como propiedad privada tropezó con varios obstáculos del antiguo derecho comunal. Sin embargo, el predominio descansó en la propiedad comunal de la tierra, si bien sus beneficios eran disfrutados por las capas superiores de los gobernantes, sacerdotes y militares.
La estructura de estas sociedades se explica por las características de la actividad económica fundamental del período: la agricultura, que requiere del trabajo organizado y cooperativo de grandes masas para el pleno aprovechamiento de los ríos a los márgenes de los cuales se desarrollan estas civilizaciones. Sin embargo, el uso de la mano de obra esclava nos permite clasificar a estas sociedades como sociedades esclavistas.
El régimen esclavista en su modalidad "clásica" se desarrolla con mayor profundidad en la Europa Mediterránea, en especial en la Grecia y Roma Antiguas. Antes de abordar a cada una de estas sociedades, se presentarán las generalidades del modo de producción esclavista. El régimen esclavista se extendió a Mesopotamia, Egipto, Siria, Palestina, Fenicia, Irán, India y China, Grecia y Roma. En Grecia y Roma, a diferencia de las culturas vistas en la clase anterior, el régimen de comuna desapareció y predominaba la posesión privada de tierras y el comercio y uso de esclavos a gran escala.
Modo de producción esclavista: Modo de producción basado en la utilización del esclavo como mano de obra. Tecnología atrasada, agricultura y ganadería extensiva.
Características socioeconómicas de la Grecia y la Roma esclavistas
La mano de obra esclava era la materia prima necesaria en el proceso de producción esclavista. Sus principales fuentes de obtención eran: (i) las guerras y, (ii) el comercio, cuyo mercado más importante era la isla de Delos – en los siglos II y I a. C., donde se vendían diariamente alrededor de 10 000 esclavos. Los precios variaban de acuerdo al momento, lugar, oferta y demanda, capacitación, edad y fuerza física del esclavo.
Por ejemplo, en Atenas un esclavo simple, peón, costaba entre 1 y 2 minas; un esclavo artesano entre 5 y 6 minas. Como elemento comparativo diremos que por 1 mina se podía comprar un buey, por 5 minas una pequeña casa. En el período de apogeo de Atenas se calculaba que había entre 75 mil y 150 mil esclavos. Las fuentes de esclavos de Atenas eran no griegos provenientes de Iliria, Tracia, Lidia, Frigia, Siria.
En Roma, un esclavo sin preparación costaba aproximadamente 500 dinares, lo mismo que 1/8 parte de una ha de tierra de calidad media. Un esclavo experto, un vinatero, 2 000 dinares, lo mismo que ½ ha de viñas.
Los esclavos también se utilizaban en los talleres urbanos, donde fueron sustituyendo a los artesanos libres. Estos esclavos eran a menudo liberados para así incentivarles en las producciones artesanas, que requerían más cuidado que la producción extensiva agrícola.
La división social fundamental era hombres libres vs esclavos. Sin embargo, en el seno de los hombres libres también existen contradicciones entre los descendientes de las gens; aquellos que disfrutan de riquezas y quieren acceder al ejercicio del poder como los comerciantes; y aquellos más pobres que ven reducirse paulatinamente sus derechos comunales como antiguos miembros de la sociedad gentilicia (comunidad primitiva). Tanto en Grecia como en Roma se libran luchas entre estos estratos sociales, que se ven mitigadas durante los períodos de colonización cuando el problema agrario pierde importancia relativa y se produce un enriquecimiento general. En el transcurso de la lucha en ambas sociedades los comerciantes ganan terreno en la participación en la vida política.
El elemento determinante que posibilita el paso al régimen esclavista es la extensión de la actividad económica gracias al aumento del comercio entre los pueblos con salidas al Mediterráneo. La necesidad de aumentar la producción, no solo para satisfacer la demanda interna, sino con vistas a la exportación, hizo fundamental el aumento de mano de obra humana, factor básico en la producción debido al estado primitivo de la tecnología.
La aparición del comercio impulsó el auge monetario, favorecido por la apareción de la circulación monetaria. Aparece la moneda y con ella las relaciones monetario-mercantiles. El dinero fue, en un principio, el ganado. Por ejemplo, una esclava se vendía por 4 bueyes; y un trípode de cobre por 12 bueyes. Después vinieron los lingotes de metal, especialmente los de plata, que se valoraban por su peso.
Las monedas aparecieron en el siglo VII a.C. Los primeros en acuñar moneda parecen haber sido los reyes de Lidia, un estado del Asia Menor ubicado en la actual Turquía. Sin embargo el dinero adquirió amplia difusión solo en el Mundo Antiguo.
La expansión del dinero engendró otras formas de lucro. Apareció la usura, condicionada por la diversidad de monedas existentes. Los cambistas también se dedicaban a la actividad de préstamo gravándolo con elevados intereses. Surge la actividad especulativa.
El momento de auge del comercio y el dinero en la vida económica coincide con la pérdida de las tierras de una gran parte de los campesinos libres. El comercio necesitaba del aumento de la producción, y también comprendía la compra-venta de esclavos, cuyo desarrollo se reflejó trágicamente en la situación de los hombres libres. La relación costo-beneficio de la mano de obra esclava era mayor que la asociada a la mano de obra libre de acuerdo al estado de la tecnología en aquella época.
Las producciones de las ciudades dominantes eran muy caras si se las comparaba con las importaciones de las nuevas regiones conquistadas, o con las obtenidas en las grandes fincas empleadoras de mano de obras esclava. El cereal era tan barato que de su venta aprovechaban poco. No podían ocuparse de la cría de ganado pues para ello se necesitaba mucho terreno. Para cultivar olivos y viñas se necesitaba de cierto capital.
Los campesinos tenían que recurrir cada vez más al préstamo y generalmente perdían sus tierras, y en algunos casos eran forzados a la esclavitud junto con sus familias. Esta práctica de la esclavitud por deudas fue suprimida para garantizar la estabilidad social. Los pobres agricultores carecían de posibilidad de emplearse ante la competencia de la mano esclava. Se desataron pugnas entre los aristócratas y los pobres, y tanto en Grecia como en Roma hubo intentos de Reforma Agraria.
En Grecia y Roma la lucha entre los eupátridas y aristócratas por un lado; y los comerciantes y otros ciudadanos libres por otro, comenzó a partir de las demandas de los primeros de contar con códigos escritos que los protegieran de los atropellos de las clases dirigentes, quienes siempre sentenciaban a su favor en los litigios referentes a la propiedad. En el 621 a. C., Atenas asiste a la aparición de las leyes de Dracón, seguidas por la legislación de Solón, quien es elegido arconte en el 594 a.C. Este último estableció una nueva división de los ciudadanos de acuerdo con sus riquezas (introducción de censos inmuebles), que regulaba la participación de los mismos en la vida pública y en el ejército; la abolición de la esclavitud por deudas, prohibición de la exportación de cereales y promoción a la exportación de aceite de oliva, nuevo sistema de pesos y medidas. Las naucrarías –primeras unidades administrativas basadas en el principio de la división territorial, cada una debía proporcionar un buque para la flota ateniense- se convierten en los principales órganos financieros debido a su vinculación con el sector comerciante.
Otras concesiones importantes logradas fueron las conseguidas por Pisístrato (560 a.C.), pariente de Solón, quien es nombrado tirano ante los disturbios populares consecuencias de las reformas de Solón. En interés del campesinado Pisístrato trató de mejorar la agricultura distribuyendo tierras, instituyendo el crédito oficial y nombrando jueces especiales. En beneficios de los mercaderes y artesanos impulsó las construcciones navieras, lo que facilitó el comercio y consolidó el poderío marítimo de Atenas. Todas estas medidad debilitaron mucho a la vieja aristocracia y su lugar fue ocupado por mercaderes, artesanos y campesinos pudientes. Las reformas de Clístenes acabaron de destruir los restos de la comunidad gentilicia en Atenas. De aristocrático el Estado griego se convirtió se convirtió en democrático.
Desde la monarquía romana los plebeyos lucharon por la obtención de derechos. También desde los mismos inicios de la República se registran las luchas entre patricios y plebeyos. La reforma de Servio Tulio en el siglo VI les permitió el acceso al servicio militar y algunos derechos políticos. Al igual que Solón en Atenas se dividió a la población romana de acuerdo a sus bienes. Posteriormente las Leyes de las XII Tablas, a mediados del siglo V recogieron el derecho consuetudinario y constituyeron un avance importante para los libres no patricios. Las leyes de Valerio y Horacio en el 449 a.C., de Canuleyo en 445 a.C., de Piblilio Filón en el 339 a.C, las reformas de Apio Claudio en el 304 a.C. y de los hermanos Ogulnos en el 300 a.C. aumentaron sus derechos y participación en la vida política romana.
Desde mediados del siglo II a.C. se desarrolló una ininterrumpida y cruenta lucha entre los pobres y los grandes terratenientes. A fines de ese siglo dos hermanos, Tiberio y Cayo Graco (nietos de Escipión el Africano), tribunos pertenecientes a la nobleza se pronunciaron por la Reforma Agraria. Propusieron limitar las posesiones de una sola familia a 250 ha, y repartir la tierra excedente entre los pobres. Comprendían que si en Roma no quedaban campesinos, el ejército romano se vería debilitado, y peligraba el dominio romano. Además dictaron otras leyes como la Ley del Pan para que el pueblo recibiera pan de los almacenes del Estado a precios rebajados, las leyes de justicia que permitieron una participación más activa de los comerciantes en la solución de disputas, etc. Los campesinos y los pobres les apoyaban, y si bien lograron iniciar la Reforma Agraria esta no pudo prosperar tras la muerte de ambos. La lucha en Roma se decidió finalmente con el dominio de las grandes latifundistas y el dominio de las villas esclavistas se consolidó definitivamente.
Por otra parte, cuando los agricultores pobres se empleaban en el ejército y servían en extensas campañas perdían el apego a la tierra, la que a su regreso perdían en manos de los usureros. Muchos de estos, junto a otros agricultores arruinados preferían acudir a las ciudades con la esperanza de colocarse como clientes de hombres ricos. Esta masa ociosa perdió el apego al trabajo y se convirtió en una pesada carga para el Estado. En Roma, "pan y circo".
El desarrollo de la esclavitud, la acumulación de grandes capitales y las conquistas llevaron a los romanos a la formación de grandes latifundios. Además, los nobles se apropiaban indebidamente de tierras públicas y las convertían en propiedad privada.
El comercio contribuyó a la especialización de las diferentes regiones del Mundo Antiguo, que empezaron a dedicarse a la producción de acuerdo a las ventajas adquiridas de acuerdo a cada una de sus condiciones naturales. Por ejemplo en la antigua Grecia se destacan Tebas por sus carros de guerra, Argos por sus corazas, Mileto por sus telas coloreadas, Atenas por los vasos de cerámica, Corinto por los objetos de bronce. Se establece la división del trabajo no solo entre los hombres, sino también entre las regiones. Sin embargo, el comercio fundamental era de ESCLAVOS.
La actividad comercial se consideraba innoble, por ello eran los elementos de las clases libres que no detentaban participación en el gobierno quienes la ejercían. A medida que se enriquecen exigen una mayor participación en los asuntos del Estado, de ahí parte de las contradicciones entre los aristócratas y el demos.
En Grecia y Roma casi todas las minas y canteras pertenecían al Estado. Se explotaban bajo la vigilancia de funcionarios públicos o se arrendaban a sectores de particulares. Aquí trabajaban esclavos que pertenecían al Estado, delincuentes y pobres que se empleaban.
La complejidad de la vida económica permitió la aparición de nuevas profesiones: maestros, abogados, artistas, científicos, inventores, filósofos, etc.
Crisis del sistema esclavista
El régimen esclavista, junto con los horrores asociados a la venta de seres humanos y su tratamiento como meras mercancías, permitió la expansión de las fuerzas productivas, la integración de diferentes grupos humanos mediante el comercio, la mayor división del trabajo que redundaba en una mayor eficiencia y el aumento de la productividad.
La crisis del modo de producción esclavista comienza con la sustitución casi completa de la mano de obra libre por la esclava. La causa fundamental de esta crisis es la falta de interés del esclavo en el trabajo, lo que excluía la posibilidad de desarrollo y perfeccionamiento de la producción. Otro elemento es la escasez de mano de obra esclava al terminar los períodos de conquista de otros territorios. La crisis condujo a la decadencia de la agricultura, del artesanado y del comercio; dejó vacias las ciudades y arruinó a muchos esclavistas pequeños y medianos. Además, al terminar el período de extensión y conquista se eliminan las fuentes fundamentales de obtención de mano de obra esclava, cuya obtención se encarece, siendo más rentable abandonar la mano de obra esclava y sustiturla por los colonos.
Al mismo tiempo creció la gran propiedad de la tierra, pero al no ser posible organizar una amplia producción basada en la mano de obra esclava se pasó a explotar a los colonos. A diferencia de los esclavos, los colonos tenían su propia economía y se quedaban con parte de la cosecha.
La mayoría de los inventos utilizados por la sociedad esclavista fueron hechos cuando aún la fuerza esclava no había logrado desplazar la mano de obra libre. Casi todos los elementos tecnólogicos: los cultivos, los animales domésticos, los tejidos, la cerámica, la metalurgia, la arquitectura monumental, la rueda, los barcos de vela había sido inventados o descubiertos antes de la escritura. En términos tecnológicos la aportación de estos primeros imperios esclavistas (Egipto, Grecia y Roma) no es significativa, y esto es consecuencia del uso creciente de la mano de obra esclava, que no está interesada en mejoras tecnológicas al no ver modificada su condición producto del mejor o peor desenvolvimiento de la economía.
Todo lo contrario, más común era que los esclavos vengasen la actitud salvaje de sus dueños rompiendo valiosos y complicados instrumentos de trabajo. Las mejoras tecnológicas que encontraron mayor difusión fueron aquellas empleadas en la industria de la guerra.
Ya en el siglo I d. C, las tierras italianas estaban arruinadas; había que importar cereales de otras provincias del imperio. La utilización del esclavo, a quien tenía sin cuidado conservar la fertilidad de la tierra, o emplearse a fondo provocó la ruina de la agricultura romana. La ausencia de interés de los esclavos en su trabajo era el obstáculo esencial en el desarrollo de la vida económica durante el Mundo Antiguo. La producción destinada al mercado disminuyó, el comercio se vio afectado. La población de las ciudades comenzó a menguar ante la escasez de víveres. Las grandes haciendas se iban haciendo cada vez más autosuficientes.
Los esclavistas procuraban de alguna manera salvar sus economías: trataban de interesar a los esclavos en la producción. Ya en Atenas los terratenientes comenzarona a ceder parcelas a sus esclavos para que las cultivasen y les cediesen parte de sus cosechas. En el Imperio romano alcanzó gran extensión el método de arrendar a esclavos tierras, talleres, tiendas, embarcaciones comerciales, a cambio de una parte de los ingresos. Estos intentos terminaron en el fracaso, pues solo favorecía a un reducido grupo de esclavos que reproducía el modelo económico heredado.
En Roma la crisis del sistema esclavista se agravó por los gastos crecientes que demandaba el mantenimiento del ejército, que ya en el siglo III agrupaba a 600.000 hombres; y del aparato estatal, que obligó a la imposición de nuevos impuestos y tributos, a los que se sumaban los servicios de trabajo obligatorios. Esto provocó la ruina de los terratenientes de las provincias, que comenzaron a huir de las ciudades para escapar de las crecientes obligaciones con que los gravaba el estado. El énfasis de la vida económica y social pasa de la ciudad al campo, a las grandes propiedades terratenientes.
Los artesanos fueron incorporados a los talleres del estado. La actividad económica se debilitaba, y las ciudades se arruinaban. Los oficios y el dinero decaían y el dinero perdía su valor, pues los emperadores, necesitados de medios monetarios acuñaban monedas de cobre plateadas, que la población se negaba a aceptar. Se regresó al trueque.
La Crisis Hiperinflacionaria
La moneda fue perdiendo continuamente de valor a causa de un erario cuyos gastos siempre exedían a sus ingresos, problemas que fue solucionado con la emisión monetaria. Esta práctica, que fue seguida durante años provocó inflación, la que también se vio agravada por otros problemas económicos. Roma importaba mucho, pero exportaba poco. Las provincias enviaban artículos de lujo: ricas telas, objetos de oro y plata, vinos, marfil, vajilla artísticamente decorada, cereales y artículos de consumo en general.
A principios del siglo IV Diocleciano intentó terminar con la crisis, controlando por decreto los precios y los salarios, y reorganizando el sistema burocrático y fiscal. Sus reformas y las de sus sucesor, Constantino, apuntalaron la estructura imperial por un tiempo. Pero la imposibilidad de restaurar el flujo de impuestos ante el empobrecimiento económico privaba al Estado de los recursos para mantener a la población urbana, el ejército y la burocracia imperial. La organización efectiva de estos excedentes dependía de la circulación comercial fluida y sin trabas. Si a la crisis económica sumamos las invasiones y el pillaje de los bárbaros, y la ineficacia y corrupción del gobierno entendemos la ineficacia de las medidas anteriores. Durante la inflación del siglo III Diocleciano se vio impelido a acudir a las recaudaciones en especie.
En 332 el gobierno romano recurrió a una medida aún más drástica, vinculando forzosamente a los campesinos a las tierras que labraban y convirtiendo en obligatoriamente hereditarios los oficios y ocupaciones: agricultores, artesanos, comerciantes, funcionarios públicos; pero esto no impidió el decaimiento de las ciudades.
Las Reformas de Diocleciano
Dicleciano reprimió definitivamente el movimiento revolucionario del siglo III. Con esta derrota se consolida el principio monárquico. Se pasó al absolutismo, es decir, a una monarquía esclavista burocrático-militar de tipo oriental, que se había desembarazado definitivamente de toda supervivencia republicana.
Durante el siglo III la economía romana había dado un gran paso hacia la economía natural. Los sectores artesanales y comerciales de las grandes ciudades habían sufrido durante las guerras civiles bajo el pillaje. Las relaciones comerciales entre las provincias estaban rotas; la decadencia del comercio y el artesanado habían provocado una agrarización de toda la vida económica del imperio, con la consolidación del sistema de colonos y la concentración de la tierra. La mayoría de estos propietarios provenía del ejército: muchos de ellos eran bárbaros. Se trataba de la nobleza burocrático-militar. Los propios emperadores fueron grandes terratenientes.
El imperio quedó dividido en cuatro, y se inició la tetrarquía, con dos emperadores y dos césares. Esta transformación se debe a razones económicas y políticas. Mantener la autoridad del imperio sobre regiones tan vastas que se habían vuelto a la economía cerrada, donde los vínculos comerciales, políticos y culturales se habían debilitado era casi imposible. Además, esta forma de gobierno debía garantizar el éxito en la lucha contra los movimientos provinciales y contra los bárbaros; y eliminar el peligro de las usurpaciones. Este sistema dio resultado en el corto plazo. Se lograron eliminar los movimientos revolucionarios separatistas, se consolidaron las fronteras y el territorio del imperio fue ampliado.
Diocleciano inició reformas administrativas y militares que exigían grandes recursos para el mantenimiento de los nuevos funcionarios y de los efectivos del ejército, problema que se volvió particularmente agudo a causa de la decadente economía. Por ello se imponía la reorganización del sistema fiscal.
Toda la población agrícola del Imperio fue gravada en igual medida por un impuesto combinado hombre-tierra. Las provincias abastecían con sus tributos el trigo para la población de la capital, para el ejército y para los funcionarios. Los ciudadanos debían luego pagar varias tasas sobre el artesanado, el comercio y otras profesiones. Esta reforma golpeó duramente a las masas trabajadoras.
Con la reforma tributaria hay que vincular las tentativas del emperador de mejorar la circulación monetaria. Con el tiempo el valor de la moneda había decaído continuamente, ya sea por variaciones en la aleación como por disminución de su peso. Para regularizar la situación Diocleciano estableció normas fijas.
En 301 el emperador dictó el famoso "edicto sobre los precios de las mercaderías", que se considera la primera tentativa estatal de regular la circulación fijando precios máximos. Encontramos tarifas fijadas para el trabajo de los obreros agrícolas, de los albañiles, carpinteros, herreros, panaderos, zapateros, arrieros de mulas, pastores, maestros de lectura y escritura, de aritmética, lengua griega. Se establecieron precios máximos para el lino y su correspondiente tejido, calzado, carnes de todo tipo. El edicto no logró su objetivo y fue abolido poco después. En una economía natural cuando el Estado no está en condiciones de asumir un control planificado de la producción, la fijación de precios no puede sino aumentar la especulación.
Los impuestos eran cada vez más onerosos, y al ser muchas grandes fincas de los nobles más poderosos excentas de su pago, la carga recaía con más fuerza sobre los terratenientes más débiles. Las tierras comenzaron a acumularse en manos de los senadores fundamentalmente, que a pesar que tenían que pagar los impuestos al Estado se veían liberados del desempeño de los agobiadores cargos urbanos obligatorios. A sus manos pasaban las villas y talleres vendidos por deudas o abandonados por sus propietarios. Estos comenzaron la práctica de arrendar las tierras a colonos, que comenzaron a desempeñar el papel principal en la producción. El arriendo de las tierras se hacía generalmente por un período de 5 años, al cabo de los cuales el contrato podía ser anulado o renovado a petición de una de las partes.
Los colonos caían bajo la dependencia de los grandes terratenientes debido a deudas que contraían y que no podían saldar (por ejemplo para costear el pago de los aperos y útiles). Se sustituyó el pago del dinero por el pago en especies al final de la cosecha. De arrendatarios a plazo fijo se convirtieron en arrendatarios vitalicios y después hereditarios. Además, la inseguridad de la época y la costumbre afianzaban el lazo a la tierra de los señores.
Los grandes propietarios convertían en los colonos a sus deudores. El pequeño propietario, al recibir un empréstito hipotecaba al acreedor su parcela quien la perdía y se convertía en colono, debiendo pagar en especie. Desde finales del siglo II, cuando la desventaja del trabajo esclavo se hizo más evidente, comenzaron también a convertirse a los prisioneros en colonos.
Durante el período esclavista hubo pocos descubrimientos importantes, pero se hicieron muchas mejoras técnicas de carácter menor. El sistema de cultivo en seco sustituye al cultivo de las grandes civilizaciones fluviales basada en la agricultura de regadío. Este nuevo sistema requería de mucha mano de obra por unidad de tierra, y allí donde el terreno era apropiado y la mano de obra abundante tanto al gobierno como al propietario le era más rentable el establecimiento de grandes fincas que emplearan cuadrillas de braceros bien formadas por esclavos, bien por siervos baratos.
Los logros económicos de los imperios de la antigüedad fueron considerables. Las expediciones que organizaron con fines comerciales o de conquista difundieron nuevos elementos tecnológicos y aportaron nuevos recursos. La formulación explícita de leyes civiles contribuyó a facilitar el funcionamiento de la economía y la sociedad, se facilitó el comercio, la especialización regional y la división del trabajo. La construcción de eficaces sistemas de regadío y el proceso de elaboración de metales son aportes importantes. La separación del artesanado y la agricultura contribuyó al perfeccionamiento de los hábitos artesanos. La construcción de carreteras y barcos alcanzó un nivel elevado, lo mismo que la arquitectura, la escultura y la pintura. El intercambio natural fue sustituido por el comercio monetario. Floreció la ciencia, la literatura y el arte.
Sin embargo, el modo de producción esclavista no desapareció del todo. Con el descubrimiento del Nuevo Mundo estamos en presencia de un resurgir de la institución esclavista.
miércoles, 12 de febrero de 2014
CUESTIONARIO BOLSA DE VALORES
RESPONDE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS SOBRE LA BOLSA DE VALORES
- ¿ En que país y en que siglo inicia la bolsa de valores?
- ¿cuales son las funciones de la bolsa de valores en un sistema económico?
- ¿ donde surge la bolsa de valores de Colombia, en que fecha y con cuantas empresas?
- ¿cuando nacen las bolsas de valores de Medellin, Cali y Bogota?
- ¿cuando nace la bolsa de valores de Colombia?
- ¿que necesitan las empresas y para que acuden a la bolsa de valores?
- ¿de quienes se necesita para que fluya el mercado de valores?
- ¿como se dividen los inversores?
- ¿quienes son los intermediarios en la bolsa de valores?
- ¿explique los 3 tipos de acciones en la bolsa de valores?
- ¿que son los títulos valores?
- ¿que son los bonos?
viernes, 7 de febrero de 2014
miércoles, 5 de febrero de 2014
PLANEACION PRIMER PERIODO GRADO 9
PLANEACION GRADO 9
TEMAS
- Historia como ciencia social
- La regeneración y la guerra de los 1000 días
- Colombia inicios del siglo XX
- Hegemonía conservadora gobiernos de Rafael Reyes, Carlos Emilio Restrepo, Jose vicente Concha, marco Fidel Suarez, Pedro Nel Ospina y Miguel Abadia Mendez.
- Revolución Rusa
- Primera Guerra Mundial
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ACADÉMICO
- Dos evaluaciones escritas (50%)
- Trabajos y actividades en clase
- Informes de prensa
PERSONAL
Asistencia y uniforme
Participación en clase
Cumplimiento de compromisos
SOCIAL
Escucha en clase
Vocabulario
certificado electoral
DESEMPEÑO
Interpreta, analiza y explica las características de la hegemonía conservadora y la primera guerra mundial. En lo personal valora y promueve con autonomía su propio desarrollo sin que el área se lo exija o requiera. En lo social el trabajo en el aula es constante y enriquece al grupo
lunes, 3 de febrero de 2014
PLANEACION GRADO DECIMO
PRIMER PERIODO GRADO 10
2014
PRIMER PERIODO TEMAS
Un mundo en crisis
La organización
La participación
Deberes y derechos
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
4 Informes de hora ( 30%)
Actividades del cuaderno Temas tratados en el periodo(20%)
2 Evaluaciones escritas (50%) Historia de la economía y las ideas económicas (control de lectura) y temas desarrollados en el periodo
CRITERIOS A NIVEL PERSONAL
Asistencia y uniforme
Participación en clase
cumplimiento de actividades
CRITERIOS A NIVEL SOCIAL
Escucha en clase
Vocabulario
Participación en elecciones
DESEMPEÑO
Identifica, analiza y explica la importancia de la economia y la politica en el desarrollo de las actividades cotidianas del hombre. En lo personal vivencia la identidad, el compromiso, la solidaridad,el respeto y el uso responsable y ético de sus saberes. En lo social el trabajo en el aula es constante y enriquece al grupo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)